Интервью для DirtyFridays
N Z: Мне было 4–5. Проснувшись однажды утром, я обнаружила подозрительно неподвижную канарейку, лежащую на спине лапками кверху, вместо обычной веселой. Это было так странно, что я взяла карандаш и очень подробно ее зарисовала. По моим воспоминаниям, рисунок получился настолько хорош, что я не могла поверить, что сама это сделала. Сейчас мне кажется, что рисование это мой самый эффективный способ думать о вещах. И размышляя таким образом, рано или поздно все вокруг становится творчеством.
pb : Интересно, что через такую утрату Вы столько приобрели. А откуда берется вдохновение?
N Z: Может быть, я понимала, что она мертва и мне хотелось как–то ее сохранить? Или наоборот сохранить то, чем она вдруг стала, полагая, что это временно. Вдохновение берется из впечатлений, а впечатления — отовсюду.
pb : А какие причины на Ваш взгляд могут заставить человека писать картины, стихи, музыку?
N Z: Я много об этом думала и не вижу причины это делать. Но иногда тебе очень надо, потому что это то, что ты делаешь, такой у тебя функционал.
pb : Спасибо за ответ. А что главное в художественном изображении — техника, контекст, сюжет или эмоции? Или что–то еще?
N Z: Изображения воздействуют на эмоции, это то, что мы получаем (и зачем смотрим). И это воздействие очень интересно изучать. Техника, контекст, сюжет имеют отношение к способу воздействия, но цель остается в управлении эмоциями зрителя (себя).
pb : Кто такая — Красная? Этот образ можно часто встретить в Ваших работах.
N Z: Лирический герой? В проводах :) Я не уверена. Тут я записала, как получилась первая красная, если любопытно.
Illustration contest
Журнал Фотомастерская опубликовал небольшой разговор со мной (pdf) про рисование и устроил новогодний конкурс иллюстраций для непрофессионалов, с главным призом — любимым ПО многих современных художников — Corel Painer 12, а также подпиской на журнал и публикацией работ победителей.
Тема конкурса — “зимняя история”, то есть рисовать можно все, что в голову придет.
Свои работы предлагают загружать в группу вконтакте, для чего, очевидно, нужен аккаунт там. И там пока всего одна единственная работа, так что сложно будет не взять главный приз подбившись.
Interview for BIGMAG magazine
Друзья из журнала Bigmag сгоряча назвали меня “самым провокационным иллюстратором рунета“, хотя я бы предпочла “самый высокооплачиваемый иллюстратор”, раз уж мы выдаем желаемое за действительное, и поместили интервью со мной и много картинок в свой третий выпуск “Sex, drugs & rock’n roll”.
Тут можно скачать pdf-версию (№3 — «Секс, наркотики и рок-н-ролл»).
Interview for illustrators.ru
Целую неделю мне задавали вопросы коллеги, я полагаю, с сайта illustrators.ru, теперь все про меня ясно.
Вот несколько серьезных вопросов с ответами.
Какое у тебя образование?
Сначала я почти получила диплом по специальности «оптоэлектроника», но этого мне показалось недостаточным и я закончила факультет художественно-технического оформления полиграфической продукции в Aкадемии печати (или университете — по-моему, там несколько раз менялось название пока я училась) по специальности «художник-график», что бы это ни значило.
Ты экспериментируешь со стилями? делаешь попытки работать в различных жанрах? если ДА, то почему редко это выставляешь на публику? (как мне кажется, хотя возможно я не прав) Если НЕТ, то почему?
Это серьезный вопрос и я отвечу на него очень серьезно. Я не экспериментирую со стилями.
Есть что-то, что я себе как-то представляю, в процессе это “что-то”, конечно, меняется-меняется-меняется и тут важно вовремя остановиться. Иногда я могу остановиться, но чаще всего все равно остаюсь не вполне довольной. Мне кажется, что я не думаю о стиле. Стиль вырабатывается сам по себе, пропорционально работе, которую ты проделываешь.
И всем, кто находится в поиске стиля я бы посоветовала не думать о нем, а просто вкалывать.
Про жанры я даже не знаю, что ответить. И, возможно, вообще редко выставляю что-то на публику, скорее всего потому что ленюсь. Или от того, что я не очень представляю зачем мне это сейчас надо.
Почему так мало растра?
Сейчас я расскажу, что такого привлекательного я нахожу в векторной графике, ура!
Мне нравится этот вопрос и я постараюсь ответить подробно. Я люблю, когда рисунок обладает двумя качествами — простотой и точностью. В моем институте говорили «больше грязи — больше связи», имея в виду то, что неумелое построение и всякие неточности можно слегка нивелировать «живописными» разводами и прочими «растровыми» эффектами. И это так и есть. Но в моей системе ценностей — это все равно недостаток. И ничто другое так не располагает к вдумчивому процессу рисования, как вектор. Это круто.
Случайности растра прекрасны, но при наличии «твердой» и натренированной руки. Я тренируюсь. У меня есть стимул!
Кроме того, растра не так уж и мало!
Что есть красота в вашем понимании?
Когда у тебя внутри словно распускается миллион огромных цветов, их огненные лепестки жгут тебе внутренности особенно приятным образом, а на глаза наворачиваются слезы радости и умиротворения. Это красота.
